ブログ

Jul 02, 2023

欺瞞の政策：パレスチナに対する英国の裏切りが暴露される

4月、イスラエル治安部隊は占領下の東エルサレムのアルアクサ・​​モスク内でパレスチナ崇拝者を残忍に襲撃した。 攻撃直後、英国の外国人ジェームズ・クレバリー氏は、

4月、イスラエル治安部隊は占領下の東エルサレムのアルアクサ・​​モスク内でパレスチナ崇拝者を残忍に襲撃した。

攻撃を受けて、英国のジェームズ・クレバリー外務大臣は「エルサレムの聖地における歴史的な現状維持の取り決めを尊重し、あらゆる挑発行為を停止するようすべての当事者に呼びかけた」と述べた。

アル・アクサの侵略者はイスラエルただ一人だけだったということを賢明な人は知っていただろう。 また、現状維持協定によりアル・アクサの国内治安の責任がヨルダンのアブドラ2世国王に課されていることも彼は知っていただろう。

そして、現状維持合意ではアル・アクサ敷地内のイスラエル軍には何の役割も与えられていない。 しかし、クレバリー氏は先に進み、元気よく虚偽の陳述を行った。

中東の歴史家ピーター・シャンブルックによる壮大な新著は、クレバリーの何気ない欺瞞をその悲劇的な歴史的文脈の中に位置づけている。

シャンブルックは、『欺瞞の政策、イギリスとパレスチナ、1914年から1939年』の中で、アル・アクサ内部の出来事に関するクレバリーの冷笑的で誤解を招く説明と、イギリス当局者によるその他の無数の誤った不均衡な発言が、パレスチナに対するイギリスの不正直のパターンの一部であることを示している。それは1世紀以上前に遡ります。

シャンブルック氏は、明晰な思考と綿密な学識を見事に発揮して、英国がパレスチナに関する意図について最初から嘘をついていたことを示した。

彼の法医学捜査の中心は、第一次世界大戦勃発後に大英帝国とメッカのシャリフの間で結ばれた協定である。

当時イギリスは世界最大の大国であったが、オスマン帝国がドイツ側についたことで海外の「所有物」を失うのではないかと恐れるようになった。

大方の予想に反して、1915 年にオスマン帝国がイギリスのトルコ侵攻を撃退したとき、事態は絶望的なものになりました。

この災害を受けて、英国は、預言者ムハンマドまで41世代遡ることができるハーシム家の一族であるメッカのシャリフ、フセイン・イブン・アリと協定を結ぶ以外に選択肢はないと結論付けた。イスラム教の聖なる神殿の主要な宗教的権威。

協定は単純で、シャリフがオスマン帝国に対するアラブ人の反乱を指揮するというものだった。 その見返りとして、イギリスはオスマン帝国が敗北した後、広大なアラブ国家を与えることを約束した。

エジプトの高等弁務官であるヘンリー・マクマホン卿は、シャリフと通信を開始する任務を与えられた。

この目を見張るような本の中で、シャンブルックはシャリフとマクマホンの文通の物語を語ります。 これは地雷原に入ることを意味する。英国国家はパレスチナがシャリフと約束した地域に含まれることを決して認めていないからだ。

英国の立場は真剣な学者によって支持されています。 アイザイア・フリードマン教授、パレスチナ：二度の約束の地? （23年前に出版）英国政府の立場を強調した。 エリー・ケドゥリーの『アングロ・アラブの迷宮』（1976）も同様だ。

シャンブルックは、私文書と公的記録の研究を通じてケドゥリーとフリードマンの調査結果に反論し、その過程で出来事の公式説明を解体し、英国政府が実際にシャリフにパレスチナを約束したと結論付けた。

さらに、彼はイギリス人が最初からこれについて嘘をついていたことを示しています。 誤解を招く発言をした英国の意思決定者の長いリストの中には、デビッド・ロイド・ジョージ、アーサー・バルフォア、ジョージ・カーゾン、ウィンストン・チャーチル、そして多数の外務省職員が含まれる。

英国の欺瞞の核心は「地区」という言葉の意図的な誤解であり、マクマホンがシャリフに送った手紙ではアラブ語のウィラヤットと訳されていた。

非常によく似た単語「vilayet」がトルコの行政官によって使用されていました。 微妙に意味が違っていました。 この違いを皮肉にも外務省はシャリフに割り当てられた地域からパレスチナ全土を除外するために利用した。

これがどのように起こったのかは、英国の裏切りの事例研究です。 1920年に外務省はオスマン帝国の「ダマスカスのヴィライェット」を発明し、その境界線は南のアカバ湾まで300マイルに及んだ。 そのような州はかつて存在しませんでした。